智慧电商解决方案
为各种规模的企业提供灵活、安全、稳定、低成本的方案
金融解决方案
为金融行业客户量身定制合规安全、低成本、高性能、高可用的云服务
通用教育解决方案
结合教育场景打造了丰富的产品,无论您是在线教育企业、学校
智慧传媒解决方案
面向国内各级媒体机构,致力于打造智能化、高扩展、可维护的智慧传媒平台
企业网站云解决方案
提供安全的防护体系,内网级混合云架构,一站式大数据方案,智能的运维管理
高防云主机安全解决方案
解决云主机面临的流量攻击、恶意挖矿、暴力破解、漏洞攻击等安全问题
医疗大健康解决方案
医疗服务机构、医药研发与流通、康养等,构建医疗大健康产业云生态
游戏解决方案 GameArch
丰富的游戏生态资源,致力于打造高质量、全方位生态的游戏云服务平台
International
简体中文 English 繁體中文 Deutsch Corsu guarani Hausa Cymraeg Nederlands 日本語 गोंगेन हें नांव Aymara Français Kreyòl ayisyen čeština ʻŌlelo Hawaiʻi डोग्रिड ने दी Русский язык ภาษาไทย հայերեն فارسی Hmoob ދިވެހި भोजपुरी Türkçe हिंदी беларускі български tur Gaeilge ગુજરાતી Magyar eesti keel بالعربية বাংলা Azərbaycan Português Suid-Afrikaanse Dutch taal کوردی-سۆرانی Ελληνικά español Frysk dansk አማርኛ Bamanankan euskara Italiano Tiếng Việt 한어 অসমীয়া català Suomalainen Eʋegbe Hrvatski Cebuano Gàidhlig na h-Alba bosanski galego时间往前三年,很少有人会想到作为国内云服务市场的“旗手”,BATH等为代表的云巨头会面临增速快速下滑的窘况,但从去年开始这个情况实实在在地发生了。与此同时,运营商为代表的云则逆势“突围”,似乎以一种“横冲直撞”的方式拉开了云市场格局转变的大幕。
面对运营商云的大举进攻,今年以来互联网大厂“被集成”战略已经日渐清晰化和明确化,一种围绕运营商打造“你中有我,我中有你”的分工合作关系,也被越来越多的提及。但几乎同时,外界关于两者彼此竞争、相互蚕食的“传闻”也不胫而走,似乎两者之间的关系远没有单纯合作那么简单。
当下:合作仍是主流
面对云服务市场风云变色、冰火两重天的境况,曾经一味强调“冲杀”的大厂也在调整节奏,这种节奏不只是内部的调整,与外部关系的调整也是重要内容。放在与运营商的关系上来说,其当下的核心目标就是共同合作。
值得关注的是,今年以来互联网大厂云便频频伸出“橄榄枝”,加大了与运营商云的合作力度。比如,腾讯云在内部专门成立了运营商行业部,阿里云也加强了运营商专属团队,并从商业模式、核心技术、区域项目等多方面加强了合作,资本层面的混改也密切了双方关系。与此同时,百度智能云内部专门对接运营商的销售团队也得到了重视。从深层来看,大厂与运营商之间的合作可谓是各取所需,双方都有很强的驱动力。
具体可以将其归结为两个方面:一是通过自身的数字化实践帮助运营商做数字化转型,二是通过运营商的渠道,被运营商集成,服务政企市场。
针对前一方面的合作,如今运营商的核心系统全面上云还在持续推进中,而包括阿里、腾讯等互联网大厂基本已经将业务全面云化了,而这种云化的经验刚好可以帮助运营商去实现数字化转型。
腾讯云副总裁、运营商行业负责人沈可就曾表示:“腾讯希望帮助运营商做数字化转型,其中包括核心云网资源的管理、核心办公系统的实践。”比如,一些运营商的企业邮箱系统就由腾讯来承担,甚至运营商的IDC智维系统也会用到腾讯云的产品。无独有偶,阿里云中标联通的核心系统云化项目,云化号卡系统也是其合作的一个标杆;百度云也为一些运营商提供智能客服系统。可见,在推动运营商的数字化转型方面,大厂云具备十足的经验。
而对于大厂云而言,更大的蛋糕则在于争取政企客户的订单。从运营商角度来看,基于独立自主、安全可信的要求,其获取政企订单要更容易一些,同时在IaaS层面,运营商具备网络资源以及基础设施上的便利性,这使其在算网结合、云边结合、网络资源上具备相当优势,另外比较下沉的门店渠道,让其在属地化服务方面做的更好。
相比较而言,大厂云的下沉其实很难做,因为其中不仅涉及到物理资源的下沉,还涉及到人和销售网络的下沉,大力扩张人员、增大投入对于大厂而言或许并不划算,在“降本增效”的当下更是如此。大厂云的优势则来自于从IaaS、PaaS、SaaS的 全体系化的云能力,尤其是前端应用十分强大,这对于SaaS等应用相对不足的运营商而言,是一重要外部助力。
最重要的是,分布式云的风起云涌,让市场对边缘云计算的需求上升,大厂想要更好的服务用户,与边缘网络节点密集的运营商合作显得十分必要。依托大厂在公有云领域的强大势能,再结合运营商的边缘计算网络,对其提升在混合云市场的地位十分必要。
现实:裂隙不可避免
双方合作的空间十分充足,但从当下双方的境况以及云市场的变动情况来看,裂隙依旧十分明显。
首先,从互联网云厂商一方来看,其自身的定位和需求还存在变动,其中就包含了可能不会止步于目前的企图。对比国外头部互联网云厂商如AWS、微软Azure等,它们基本上都已经比较顺利地下沉到了边缘计算领域,而国内互联网大厂则正在进入阶段性调整期,目前的合作很难说不是权宜之计,毕竟大厂对于增长的需要从来就没有掩饰,当下的调整更像是起跳之前的一次“深蹲”,更多可能是在蓄力。
运营商这边也相差不大,角色定位也存变数。此前,在乌镇召开的峰会上,电信董事长透露天翼云4.0正式商用,已成为具有规模的运营商云和混合云,足见天翼云对自身的定位可不是简单的“项目承包方”,而是有着更深的意图。而在业界看来,三大运营商中实力最弱的联通云合作意愿最强,天翼云和移动云都有更大的谋划。
其次,双方合作需要解决的现实问题也有很多。一是产品和技术的适配。互联网大厂的技术和业务要和运营商的技术和业务打通需要磨合,并不是拿过来放在一起就能用,中间涉及技术和商业模式的挑战。比如,一个产品或技术,是通过API调用还是通过私有云部署使用,本身对技术形态提出了不同的要求。大厂与运营商合作之前,大厂只需要自己搞定所有环节即可,现在就需要考虑合作方的技术条件和环境。
二是面临不同云能力的技术解耦问题。云技术是分层承载,从底层到上层通常分为IaaS、PaaS和SaaS,对于阿里云、腾讯云等大厂而言,原本这些云能力是相互协调、彼此配合的,但现在需要将自己的PaaS和SaaS能力,搭配上运营商的IaaS,这就需要解决技术解耦的问题。
三是双方本身业务特点不同带来的商业和业务调整。比如互联网企业大都是按量计费,人脸识别的调用次数,或者直接包年,规则并不复杂。但运营商的计费系统,包括网络资源、号卡资源很多是按天按月结算,这就产生了很大的差异,因此双方合作之后这些必然要做出新的调整。
另外,双方深度合作之后,复杂的业务场景需要双方深度协调彼此不同的利益诉求。比如,用谁的用户界面、账务如何处理,返佣还是分成等等,都是需要深度协调的问题。基于这些考虑,双方的战略互信究竟能够达到何种地步,是否能够完成如此深度的绑定和协作都值得商榷。但凡有一个方面做不到位,双方的合作都很难取得更大的进展。
PaaS、SaaS或成重兵集结地
不过,不论是战是和,有一条线路很明确,那就是商业回报高、增长潜力大的PaaS和SaaS将成为双方的重兵集结之地,在这一领域的“暗自较量”也将不可避免。
首先,从IaaS本身来说,其目前发展已经进入了一个全新阶段,空间相对有限且投入大、竞争激烈,本身并不是一个好生意。IaaS层的标准化程度高,毛利率低,通常只有5%-10%,在极端价格战的情况下可能更低,比如IaaS为主的金山云2021年的毛利率仅有4.1%,如此境况之下其很难实现盈利。
尤其值得关注的是,同行业之间的价格战让IaaS很难通过共同提价来提升毛利,从政策上来说也很难被允许,毕竟可能涉及到“垄断价格”的问题,这也就意味着在未来很长一段时间之内,依托IaaS盈利对很多后发厂商而言非常难。从运营商云的角度来看,近些年借助政务云等优势领域,其在IaaS领域增长很快,但较头部厂商仍有差距未来还有空间,但何时盈利还尚未可知,因此其有更大的驱动力向利润更高的PaaS和SaaS领域延伸。
而对于像阿里云等实现盈利的头部厂商而言,其或者依托庞大的规模,或者通过发力自研服务器、芯片等硬件来不断分摊、降低硬件成本,从而对外保持“低价”优势,不断提升客户粘性和复购率以巩固自身地位。甚至更进一步来说,它们还可以将IaaS作为“引流”产品,重点将客户转化到利润率较高的PaaS和SaaS上,从而构建自身的护城河。
其次,相比IaaS这种通用性服务而言,PaaS、SaaS是衍生的系统级、应用级服务,其针对性和差异化水平更高,目前国内渗透率还比较低,具备更大的发展空间和商业应用潜力。据悉,中国云计算市场中IaaS占比达到70%,SaaS则只有21%,而全球云计算市场中SaaS占比高达55%,IaaS占比为26%。相比较为成熟的全球市场,国内SaaS应用还略显滞后,同时也意味着其存在较大的提升空间。
大体上来看,云大厂们的PaaS,大多通过采用AI、数据湖、微服务化、容器服务等关键技术提供云原生应用的平台能力,促使企业IT在支撑业务敏捷化、智能化和资源利用率上迈入新台阶。依托PaaS,企业客户可以更加高效地利用好数据,更深度地推动自身的数字化升级,可以说这是推动行业深度数字化的关键能力。
另外,PaaS和SaaS在应用层面的联动,也备受外界关注。如腾讯云推出了“千帆计划”,与此同时腾讯会议、腾讯企点、企业微信等众多应用持续涌现,逐渐成为其进入B端市场的重要抓手,同时阿里云的“云钉一体”也体现了这方面的风向。
实际上,包括电信天翼云、移动云以及联通云在内的运营商们,也早已经在做应用端的探索了,只不过目前这些方面其还是处于相对“滞后”的阶段罢了。总之,在当下以及可以预见的将来,PaaS、SaaS成为重兵集结之地不可避免。
小结
从更长远的角度来看,当下无论是大厂云还是运营商云,其所代表的发展路径与更为发达的美国“同行”出现了“倒挂”,这种“倒挂”对当下的国内云厂商们而言,也是一种有效的“提醒”。
拿业界比较羡慕的微软云来说,其在2021年的毛利率可达到70%,净利率也高达44%,核心就是其拥有高附加值的PaaS和SaaS应用,目前其有70%的营收来自SaaS产品,包括Office365、客户关系管理系统Dynamics、协同软件Teams,这是其高毛利的来源。反观国内云当下正面临“降本增效”的压力,盈利“造血”变得比以往更迫切,这种背景下“抄微软作业”,显然不失为一种策略。
从实际出发,不管大厂云与运营商云之间未来关系如何,当下两者之间主动调整彼此的“关系”,从“云云合作”中找寻自身卡位,对一向“以内卷而闻名”的国内云服务市场而言也是一个双赢的好事,毕竟云市场那么大,足够装得下相关厂商共同生存。