智慧电商解决方案
为各种规模的企业提供灵活、安全、稳定、低成本的方案
金融解决方案
为金融行业客户量身定制合规安全、低成本、高性能、高可用的云服务
通用教育解决方案
结合教育场景打造了丰富的产品,无论您是在线教育企业、学校
智慧传媒解决方案
面向国内各级媒体机构,致力于打造智能化、高扩展、可维护的智慧传媒平台
企业网站云解决方案
提供安全的防护体系,内网级混合云架构,一站式大数据方案,智能的运维管理
高防云主机安全解决方案
解决云主机面临的流量攻击、恶意挖矿、暴力破解、漏洞攻击等安全问题
医疗大健康解决方案
医疗服务机构、医药研发与流通、康养等,构建医疗大健康产业云生态
游戏解决方案 GameArch
丰富的游戏生态资源,致力于打造高质量、全方位生态的游戏云服务平台
International
简体中文 English 繁體中文 Deutsch Corsu guarani Hausa Cymraeg Nederlands 日本語 गोंगेन हें नांव Aymara Français Kreyòl ayisyen čeština ʻŌlelo Hawaiʻi डोग्रिड ने दी Русский язык ภาษาไทย հայերեն فارسی Hmoob ދިވެހި भोजपुरी Türkçe हिंदी беларускі български tur Gaeilge ગુજરાતી Magyar eesti keel بالعربية বাংলা Azərbaycan Português Suid-Afrikaanse Dutch taal کوردی-سۆرانی Ελληνικά español Frysk dansk አማርኛ Bamanankan euskara Italiano Tiếng Việt 한어 অসমীয়া català Suomalainen Eʋegbe Hrvatski Cebuano Gàidhlig na h-Alba bosanski galego自2009年首届双11至2021年,GMV数据一直是电商平台秀肌肉必不可少的动作。
然而,今年各大平台却不约而同的选择不再公布GMV数据。天猫、京东仅用“稳中向好”这类的词语来概括一切。作为电商新贵的短视频平台们则刻意弱化双11概念,着重强调本平台的大促,如快手在今年提出了“11·6大促”。
同时,它们纷纷用“同比增长幅度”来代替具体GMV数据。在朋友圈里,讨论双11的人也没有以前多,甚至有朋友对节点财经表示“今年安静得不寻常”。
这一切都已表明,双11已经走到了拐点。今年的双11,就是影响中国电商行业的那只蝴蝶。当这只蝴蝶改变了飞行方向,电商行业将受到巨大的影响。覆巢之下安有完卵,电商SaaS行业在理论上也会感受到一丝寒气。
然而,资本市场却上演了一段出人意料的戏码,行业今年上半年的融资频次和融资规模均创下历史新高。事出反常必有妖,是行业走到了向上的拐点?还是企业找到了致胜的不二法门?
资本回暖的同时,行业悄然入冬
电商SaaS市场重新被资本认可这件事,其实不是从今年才开始的。2021年,中国电商服务商行业共发生了50起融资事件,同比增长38.88%;融资总金额达44.5亿元,同比上升38.62%。
而在2019年和2020年,该领域的融资额一直在下降,分别同比下降32.71%、31.04%。在更早一点的2017-2018年,该领域的融资额每年均保持了60%+的增长,且呈现出了逐步上升的趋势。
从融资额的发展速度来看,行业走出了一条反转曲线,尽管目前仍未恢复至2018年的水平,但总归是回到了上升通道。
资本市场似乎对行业有了新感觉。在刚过去的10月,行业内就有一本集市、观妙科技等企业宣布已获得融资。后者由盒马前CTO何崚创办,其估值已达数千万美元。
今年3月,电商SaaS服务平台店小秘完成了1亿美元C轮融资,由老虎环球基金、华兴新经济基金联合领投。不过,正如上面所说,行业的整体表现并不好。
一方面,电商SaaS企业的业绩表现不如预期。目前,业内有三家上市公司,其中有两家在港股(微盟、有赞),一家在A股(光云科技)。在今年前三个季度,三家中有两家的收入在下滑。
光云科技的收入为3.7亿元,同比下降6.66%;有赞的收入为10.98亿元,同比下降了6.6%。微盟上半年的收入接近9亿元,同比下滑6.2%(目前还未发布三季报)。
另一方面,电商SaaS作为链接商家与电商之间的桥梁,在中国市场上不得不走大平台的路线,即为商家提供能在主流平台上开店的工具,这是由互联网行业的特点所决定的。
在互联网行业,头部平台占据了市场上的大部分流量,只要你做相关的业务,无论如何都无法绕开它们。光云科技就是一个很好的例子。
它是业内成立时间比较久的企业,其创始人在大学期间就开始在电商领域创业,但直到2009年才开始做电商SaaS,原因正是淘宝开放了接口。光云科技联合创始人张秉豪曾坦诚的表示,他们认为此时电商SaaS的基础条件成立了,所以才创办了光云科技。
重点在于,快手已经给行业敲响过一次警钟。但目前的现状还是没有太大的变化。电商SaaS企业的业务按照收费模式可分为两类。一类是订阅制,这是经典的SaaS模式,在微盟、有赞的财报中都有“订阅解决方案”。
另一类是整套解决方案,包括营销以及增值服务等,这在业内被称为“商家解决方案”,这两种模式是电商SaaS企业的主要收入来源。以有赞为例,这两种模式在今年上半年为它贡献了99.2%的收入。
光云科技的模式则是另一种,它的客户不是想开店的商家,而是阿里、拼多多等电商平台。简单点说就是,微盟和有赞的业务是向商家卖服务,光云科技则是向电商平台卖服务。因此,电商SaaS企业的核心只能是商家,只有服务好商家,才能发展壮大。
如何应对寒冬?
在本质上,电商SaaS和C端消费者使用的各种App没有什么本质区别,大家都是工具。但是,就像无人可以撼动微信在社交领域的优势,工具之间的竞争力有很大的差距。
互联网行业在C端市场有一个衡量产品粘性的指标,叫做用户使用(停留)时长,时长越长代表产品粘性越强,用户心智和竞争力也越强。
这个指标其实也适用于SaaS行业,当商家想解决某某需求时,他如果会第一时间想到你,那你就拥有了巨大的无形优势。
比如有赞的口号“做生意,用有赞”,就是在有意强化平台在商家心中的认知。
因此,对电商SaaS企业来说,能帮助商家解决两个问题,就不要只解决一个。电商SaaS企业目前的问题已不是能不能帮助商家解决问题,而是如何解决的更好、更全面。
这个问题最基本的答案是为商家提供工具,从最早的光云科技,到微盟、有赞、小鹅通等,大家都是这样做的。
但是,这也带来了同质化的问题,就像手机行业,叠加宏观环境出现了变化,一些商家无力开展新业务,甚至有些商家直接砍掉了预算,多种因素结合之下导致电商SaaS企业失去了客户,业绩下滑就是再正常不过的事了。
节点财经在调研时发现,电商SaaS企业都在想办法积极应对行业内出现的变化。而在应对之策上,体现了行业的分化效应,头部企业不仅拥有更强的综合实力,它们在“更好、更全面服务商家”上还率先进入了下一个阶段。
比如,一些头部企业开始向生态演进,这其中比较有代表性的是微盟。今年10月,微盟推出了“WOS新商业操作系统”,该系统有一个不可忽视的特点。
它在强化现有基础,把应用集成到SaaS平台的同时,还为微盟、商家和独立开发商提供了一个共享的PaaS平台,三方可以平等共建、使用。
一直以来,商家的需求都是多样的,该系统利用低代码技术、组件库,让商家可以自己开发符合需求的应用。这体现了在满足商家标准化需求的同时,也要兼顾到个性化需求的思路。在与微盟的商务人员接触时,他们也向节点财经表示公司可以根据商家的个性化需求去做方案。
不难看出,头部企业的布局,将行业从产品竞争引入到了价值链竞争,这恰好可以对应上文提到的“更好、更全面服务商家”。
与此同时,行业头部企业都在开拓大客户,以对冲行业的不确定性。在2021年的年报中,有赞就表示已建立了KA销售团队,为商家提供新零售解决方案,这说明其有大客化的意图。
微盟则在2020年就明确了“大客化”是公司的核心战略之一。
犹如模式不同,光云科技则加大了在抖音等社交电商平台上的投入,不过这也是“大客化”的一种体现。从战略到战术,电商SaaS企业为应对行业寒冬使出了浑身解数。
但是,从结果倒推,它们目前还没有走出泥潭。
出路在哪?
SaaS行业发源于海外,国内的SaaS行业被看好,恰恰与海外SaaS发展较好有关,企业们也都给自己找了一个对标对象,如微盟对标Salesforce,有赞对标Shopify。Shopify的创始人是这样定位公司的,“亚马逊想建造一个帝国,而Shopify正在试图武装叛军”。
然而,不管是对标Salesforce还是Shopify,由于国内外的情况不同,中国的SaaS企业都难以成为“中国版XXX”。其实,身为局内人的玩家们何尝不知道这一点呢。
与Salesforce、Shopify所处的环境相比,中国市场的企业付费意愿较低,用户的消费习惯更倾向于大平台,物流和支付等基础设施更完善,SaaS企业几乎没机会给商家提供这两方面的增值服务…因此,中国电商SaaS企业首先应对标的不是海外同行的规模,而是它们给行业带来的价值。
电商SaaS企业面对的商家按照规模划分可分为大型和中小型两类,按照场景划分可分为线上和线下,它们的需求是不同的。中小型企业对SaaS的需求更大,它们有的没有技术,有的缺乏人才,总之很难独自完成数字化,SaaS相当于它们的“外脑” 。
如何降低成本是中小型企业的另一个需求。在用户侧,主流电商平台具有无法逾越的优势,而它们的主要收入都来自于向平台上的商家售卖广告。在2021年,中国最大的前十名互联网广告平台中有近三分之一是电商平台。
以良品铺子为例,它的收入有50%以上来自电商渠道,而公司的销售费用一直是各项费用中规模最大的。年收入近百亿元的巨头尚且如此,中小型企业的局面可见一斑。
朱宁在接受媒体采访时就曾呼吁“去中心化”不仅是平台商需要突破的,也是商家需要的。种种因素叠加下,提高效率或者降低成本,SaaS企业至少要给商家带来一样。
在当前的环境下,它们更倾向于二者结合。
节点财经注意到,目前电商SaaS企业的发力方向大多是营销、建站,对运营的前端和后端覆盖的还不够充分,而商家在这两方面还存在许多困扰。比如,SaaS企业仅在营销上就为商家提供了多个工具。但是,缺乏对前期营销的帮助。
在某个节日前夕,商家往往都需要制定有针对性的销售计划。如果是老手这倒不是个问题,如果是新手,那怎么选品,那些更适合销售等等一系列关键节点就都是未知的。
同时,在疫情期间,有许多小型商家遇到了资金方面的困难,是否可以考虑一下为这些小型商家提供支持呢?毕竟Shopify早在2016年就开始为平台商家提供资金获取渠道,专业起到了帮助平台商家发展的作用。
截至2020Q1,其发行的MCA总规模达10.5亿美元。在行业环境大为不同的中国,巨头是电商SaaS企业绕不过去的大山。难以改变的大背景,决定了中国电商SaaS企业注定无法直接复制海外同行的经验,只能走别人没有做过的路,而这条路注定漫长且充满荆棘。